海赫投资 HAIHE CAPITAL
火箭航空叙事 · 2026.08.11
长征十号乙从海南商业航天发射场升空
海赫投资 · 火箭航空叙事

中国商业航天研究更新 · 2026 年 8 月 11 日

中国商业航天

从长征十号乙首次可控回收,看一条产业曲线如何跨过工程验证,走向规模复用、商业闭环与资本化。

工程节点入轨 + 一级回收
回收窗口分离后约 6 分钟
复用态 LEO 运力16 吨
路线差异全球首次海上网系

新华社记者 杨冠宇 摄 · 仅作研究展示 [1]

海赫投资核心判断

工程拐点已经出现,但单位经济性拐点尚未兑现。

回收不等于复用,复飞、周转、可靠性共同决定商业闭环。

产业价值不会平均分布,资本入口必须与技术和收入证据匹配。

近期动向 · 截至 2026.08.11

六项增量,正在重新排列产业验证顺序

本轮只纳入会改变技术、商业或资本判断的公开信息。已发生事实、公司目标与海赫投资判断分别列示,不用计划替代结果。

中国 · 蓝箭航天 B · 已确认

朱雀三号遥二原定发射推迟,新窗口与原因尚未披露

发生事实

媒体援引知情人士确认,原定 8 月 11 日上午实施的朱雀三号遥二任务推迟;此前相关空域临时管制时段为 7 时 40 分至 8 时 27 分。公司尚未披露新窗口和推迟原因。[39]

判断变化

遥二已进入临射阶段,但时间证据从“确定窗口”退回“择机待发”;既有静态点火和遥一入轨证据不因此消失。

海赫判断

暂不下调技术排序,但提高日程与现金消耗折价。对蓝箭的估值重估仍必须由遥二入轨、一级回收和后续复飞驱动。

下一验证

官方新窗口、任务是否包含完整一级回收、飞行结果、回收后检查周期与遥三安排。

中国 · 国家运力 A · 一成一败

一周内组网任务成功与中星 4B 失利并存,需求强度不等于供给可靠

发生事实

8 月 4 日长征八号甲将卫星互联网低轨 23 组卫星送入预定轨道;8 月 10 日 20 时 02 分,长征七号改发射中星 4B 时飞行异常,任务失利,原因仍在排查。[41][40]

判断变化

星座组网继续提供高密度内部需求,但单次失利会占用归零资源并影响型号排期,产业供给曲线不是单向上行。

海赫判断

将“需求景气”与“运力兑现”分开定价。中国具备星座需求优势,但可靠性、发射场周转和任务保险仍决定需求能否转成收入。

下一验证

长征七号改归零结论、后续任务排期、海南双工位发射节奏,以及低轨组网对商业火箭采购的实际外溢。

中国 · 星河动力 B · 公司披露

智神星一号正式进入择机首飞阶段,发动机批产证据进一步增加

公司披露

星河动力宣布近期择机实施智神星一号遥一任务;苍穹-50 已完成第 163 次常态化热试车,累计 57 台次、20,088 秒,并完成 40 余台发动机装配交付。[45]

判断变化

首飞从高管口头窗口推进到正式任务状态,动力系统也出现批量交付证据;但地面统计仍不能替代整箭入轨。

海赫判断

上调执行可见度,不上调轨道级成熟度。首飞基线任务只验证入轨与交付,完整回收仍属于后续阶段。

下一验证

首飞入轨、载荷交付与发动机一致性;随后观察一级再入、定点回收和复飞能否按阶段兑现。

全球 · SpaceX B · 财务 + 目标

Flight 14 拟首次入轨并投放 V3,二季度数据确认连接业务承担现金引擎

新增信息

SpaceX 二季度收入 78 亿美元、净亏损 5.41 亿美元;Connectivity 收入 42.9 亿美元、经营利润 16.6 亿美元。公司称 Flight 14 最早 8 月底实施首次入轨、投放首批运营 V3,并在监管批准后尝试塔架捕获上面级。[42]

判断变化

Starship 正从试验平台接近内部网络部署工具;同时分部数据首次清晰显示,连接业务利润在补贴火箭与 AI 的高资本开支。

海赫判断

SpaceX 的领先已是“内部载荷 + 经常性利润 + 资本市场”的系统优势,中国只比较回收动作会低估真实差距。

下一验证

Flight 14 获批、入轨与 V3 交付、上面级捕获、助推器可靠返回,以及 V3 对网络容量和收入的实际贡献。

全球 · Rocket Lab A · 财报披露

二季度收入与积压订单创新高,Neutron 仍停留在首飞硬件交付门槛

财务事实

二季度收入 2.34 亿美元、同比增长 62%,积压订单 23.6 亿美元、同比增长 137%;发射积压超过 90 次。Neutron 一级贮箱当前对齐四季度运抵发射台目标,公司未把它表述为已确定首飞日期。[43]

判断变化

订单和空间系统业务提高了等待 Neutron 的资本承受力,但“硬件到台”与“成功首飞”之间仍有集成、静态点火和许可门槛。

海赫判断

Rocket Lab 继续强化 SpaceX 之外最完整的平台型样本;Iridium 交易、Neutron 与持续亏损必须分别折现,不能用订单总额替代现金流。

下一验证

Neutron 一级到台、整箭测试和首飞窗口,Iridium 审批与融资,以及 23.6 亿美元积压订单的收入转化速度。

全球 · Blue Origin A · 根因更新

New Glenn 地面事故定位至 BE-4 主氧阀,技术不确定性下降但复飞门槛未跨过

发生事实

Blue Origin 称异常起源于一台 BE-4 的主氧阀,硬件回收与检查已确认;公司正进行小幅阀门改型,更新硬件目标 8 月底就绪,同时继续完成剩余故障树分析。[44]

判断变化

风险从“根因未知”收敛到具体部件与整改路径,但发射台重建、整箭静态点火和新集成流程仍决定复飞时间。

海赫判断

停止扩大技术折价,暂不恢复运营溢价。事故响应速度是能力,只有年内复飞和连续成功才能重新证明运力可用性。

下一验证

阀门整改验证、故障树关闭、LC-36A 准备、整箭静态点火,以及公司年内复飞目标。

火箭航空叙事框架

用四层证据理解中国商业航天

  1. 01技术可行性能否稳定入轨,决定发射服务是否成立
  2. 02工程成熟度从回收到复飞,需要跨过完整验证链
  3. 03商业闭环订单密度、周转效率与可靠性共同决定成本
  4. 04资本可达性区分核心资产、供应链敞口与主题映射

01 · 技术底座

理解发射服务,先看轨道能力而不是发射画面

火箭的价值不是抵达高空,而是让载荷获得约 7.8 km/s 的横向速度并稳定进入近地轨道;这决定可服务的客户、载荷和任务类型。

长十乙约 63 m 芯级直径 5 m

复用经济性的核心资产

一级火箭

一级集中了发动机、结构和制造成本。可控回收让这项高价值资产具备多次使用的可能,但只有检查、低成本翻修与复飞兑现后,成本曲线才会真正改变。

本次回收
一级
仍属耗材
二级
资本含义
资产可回收,经济性待验证

技术底座 · 简化模型

轨道能力决定发射服务价值

速度太低:它会沿弧线落回地面。

07.8 · 近地轨道11.2 · 逃逸速度

二维示意仅用于解释轨道门槛,不用于真实弹道设计;实际速度随高度与轨道形状变化。

LEO

核心需求轨道

近地轨道覆盖约 160–2,000 km,是卫星互联网等规模化需求的主要部署区域。

分级

质量效率

抛弃耗尽燃料的级段,减少后续加速负担,是运力与成本结构的基础。

运力

服务能力

“16 吨 LEO”代表复用构型可交付的近地轨道载荷质量。

复用

成本曲线

回收只是资产保全;检查、翻修、复飞与高频运营才形成经济性证据。

02 · 工程里程碑

约 6 分钟回收链路,验证了哪些系统能力

新华社仅披露从一二级分离到回收约 6 分钟,未公布各动作的精确秒数。海赫投资按官方描述还原工程顺序,不对未披露时序作推断。[1]

分离后M+0:00

阶段 1 / 7

一二级分离

二级继续把卫星送往预定轨道;一级结束主任务,开始返回。

    领航者号海上回收平台捕获长征十号乙一级
    “领航者”号长 144 m、宽 50 m、满载排水量 2.5 万吨。新华社记者 邢广利 摄 [1]

    工程路线 · 全球首次验证

    网系方案把部分复杂度从箭体转移到平台

    1. 归航箭上导航持续计算相对网系的位置。
    2. 入网箭上控制姿态,平台滑车同步驱动绳索。
    3. 捕获箭上挂索机构接触绳索,网系吸收冲击。
    4. 稳固辅助绳索与锁紧平台固定箭体,抵抗海浪。
    查看网系回收工程资料

    海赫成熟度框架

    回收完成,商业闭环仍待四层验证

    1完整回收已完成
    2无损检查待披露
    3低成本翻修待验证
    4同一枚复飞待发生
    5高频可靠运营长期目标

    03 · 全球坐标

    参数接近,不代表商业成熟度接近

    长十乙与 Falcon 9 处于相近运力区间,也都采用一级回收,但一个刚完成工程首秀,一个已形成高频运营;海赫投资将参数、可靠性和单位经济性分层比较。

    长征十号乙1次入轨任务 + 1 次一级回收
    截至 2026.08.08单次工程验证可复制规模运营
    Falcon 9 系列643次成功着陆 / 656 次尝试*

    * Falcon 9 系列动态汇编快照:687 次发射、643 次成功着陆;会随新任务变化。[7]

    长征十号乙升空 中国 · 国家队

    中国航天科技集团一院

    长征十号乙

    2026.07.10 首飞
    SpaceX Falcon 9 执行 Demo-2 发射任务 美国 · Nasdaq: SPCX

    SpaceX

    Falcon 9 Block 5

    2018.05.11 首飞
    维度
    长征十号乙
    Falcon 9 Block 5
    资本解读
    全箭高度
    约 63 m(后续可扩展)
    69.8 m
    尺寸属于工程约束,不构成独立壁垒
    直径
    5 m
    3.7 m
    大直径适配更大载荷,也提高运输与设施要求
    起飞重量
    约 760 t
    约 549 t
    重量不能直接推导效率或成本优势
    起飞推力
    约 890 t
    约 775 t(7,600 kN)
    名义能力进入同一大运力竞争区间
    复用态 LEO
    16 t
    约 17.5 t(海上回收)
    运力对标成立,运营对标尚未成立
    推进剂
    一级液氧煤油;二级液氧甲烷
    两级均液氧煤油
    长十乙混合动力路线仍需更多任务验证
    回收落点
    海上网系捕获
    陆地场坪 / 海上无人船着陆腿
    复杂度分别配置在平台系统与箭上系统
    复飞证据
    暂无
    单枚最高 36 次飞行(截至 2026.08)
    当前核心差距在可复制复飞与周转效率
    公开报价
    未披露
    约 7,400 万美元 / 次(2026 标价)
    缺少价格与成本披露,无法验证单位经济性

    长十乙 · 箭地协同

    平台承担着陆结构

    箭上省去着陆腿,有利于结构效率与运力;代价是专用平台、动态绳索控制和高精度箭网协同形成新的基础设施约束。

    Falcon 9 · 箭上自治

    箭体承担着陆结构

    箭上配置栅格舵与着陆腿,存在重量代价;优势是落稳后的处理流程已被数百次任务验证。

    产业成熟度时间线

    从工程验证到可复制运营,时间是核心壁垒

    单位经济性敏感性测试

    火箭航空叙事的核心,不是能否回收,而是成本曲线能否成立

    将一次性火箭成本标准化为 100,观察复用次数、翻修成本和回收成功率如何影响单次任务成本。本模型用于识别关键变量,不代表任何公司的真实成本或投资回报。

    估算单次成本指数

    55.6
    一次性火箭 = 100

    在这组假设下,单次成本约下降 44%。

    情景结论高弹性情景,但仍需验证订单密度与周转效率

    订单密度不足:产能与机队无法被持续任务有效摊销。

    翻修成本过高:拆检接近重造,复用无法改善毛利结构。

    可靠性不足:箭体损失将同时冲击交付节奏、资产周转与现金流。

    周转周期过长:复用次数无法兑现,资本开支效率仍然偏低。

    04 · 商业模式演进

    SpaceX 的壁垒,已经从一枚火箭扩展为一套自增强基础设施

    2026 年 6 月,SpaceX 完成 IPO 并以 SPCX 登陆 Nasdaq;此前与 xAI 合并后,公司披露 Space、Connectivity、AI 三个业务分部。对中国企业而言,真正需要对标的已不只是一级回收,而是“运力、内部需求、经常性收入与资本供给”共同形成的飞轮。[23]

    二季度收入78 亿美元净亏损 5.41 亿美元
    Connectivity42.9 亿美元经营利润 16.6 亿美元
    Space9.62 亿美元经营亏损 5.42 亿美元
    二季度资本开支AI 158 亿美元Space 11.7 亿美元

    以上为 2026 年二季度公司披露口径;分部收入、经营利润、净利润与资本开支不可混用。[42]

    从项目制到平台制

    1. 2006–2014政府合同建立锚定需求

      NASA 开发与货运合同为研发提供首批长期需求,收入以里程碑和任务交付为主。

    2. 2015–2019复用把运力变成可周转资产

      一级回收、复飞与 Block 5 将一次性硬件转为可重复运营机队,固定成本可被高频任务摊薄。

    3. 2020–2023拼车产品提高产能利用率

      固定班期的 rideshare 聚合零散需求;当外部载荷延迟时,内部 Starlink 载荷可填补运力。

    4. 2020–2025Starlink 将单次收入改为订阅收入

      发射成本资本化为网络资产,再由消费者、企业、航空、海事和政府客户持续付费。

    5. 2024–2026从宽带延伸至移动与国家安全

      Starlink Mobile 通过 MNO 分成触达普通手机;Starshield 与政府合同增加高价值、长周期需求。

    6. 2026+Starship 开始逼近内部载荷的运营部署

      第 13 次试飞完成 V3 演示星释放与上面级软溅落;公司将 Flight 14 暂定为首次入轨和首批运营 V3 部署,并计划在监管批准后尝试上面级捕获,目标仍待飞行验证。[35][42]

    自增强飞轮

    01
    内部载荷

    Starlink 与未来 AI 卫星提供不依赖外部客户到货的高密度需求。

    02
    发射频次

    高频生产与复飞积累可靠性、供应链和周转数据。

    03
    单位成本

    运力成本下降,使更大星座与更低价格成为可能。

    04
    经常性收入

    订阅、MNO 分成、政府与企业合同反哺下一代火箭和卫星。

    维度早期 SpaceX2026 年 SpaceX资本含义
    需求等待第三方任务外部客户 + 自有 Starlink / AI 载荷内部需求降低运力闲置,但也集中资本风险
    收入一次性发射与开发合同发射 + 订阅 + MNO 分成 + 政府 + AI估值锚从订单转向用户、网络与平台留存
    资产火箭和发射场机队、星座、频谱、终端、数据中心与模型护城河更宽,资本开支和监管暴露也同步扩大
    资本私募与政府预付款公开股权、债务与经营现金流资本供给成为维持领先的组成部分,而非事后融资
    治理创始人主导的私营公司上市但仍为受控公司IPO 提升可达性,不消除控制权集中与执行风险
    海赫投资判断

    SpaceX 的核心优势已从“低价发射”升级为“连接业务利润支持运力与内部载荷扩张”。二季度 Connectivity 贡献 16.6 亿美元经营利润,而 Space 仍亏损、AI 资本开支高达 158 亿美元;Flight 14 若完成首次入轨和运营 V3 部署,飞轮将进一步闭合,但捕获、复飞和资本效率仍待验证。[42]

    05 · 民营五箭客

    同处第一梯队,能力结构与兑现顺序并不相同

    “五箭客”并非官方名单。本页采用 2026 年资本市场常用口径:蓝箭航天、天兵科技、中科宇航、星际荣耀、星河动力。严格按商业模式而非技术架构比较,五家目前均未形成“火箭 + 自有星座 + 订阅收入”的 SpaceX 式闭环;蓝箭只是技术与产品架构最接近,中科宇航、星河动力更接近规模化发射服务商。中科宇航由中国科学院力学研究所培育孵化,需单独核验股权与治理边界;深蓝航天作为可回收专项挑战者列入观察项。[23]

    最像 SpaceX 技术架构蓝箭航天

    甲烷动力、不锈钢箭体与中大型复用路线最接近;遥二推迟后需重估时间折价。

    当前规模交付最强中科宇航 / 星河动力

    前者以载荷与卫星数领先,后者以民营商业发射次数领先。

    中国做大的双主线蓝箭 + 中科宇航

    一条押注复用技术,一条押注产品梯队与批量交付。

    高弹性修复标的天兵科技

    大运力资源完整,但天龙三号首飞失利后必须先完成归零和再次入轨。

    01

    民营复用技术主线

    蓝箭航天

    朱雀二号 / 朱雀三号
    背景

    2015 年成立,张昌武任创始人兼 CEO;覆盖研发、制造、试验和发射全链条。

    最强项

    国内最完整的液氧甲烷工程体系,朱雀二号实现全球首枚液氧甲烷火箭入轨。

    当前证据

    朱雀三号遥一完成入轨、一级回收未成;遥二原定 8 月 11 日发射已推迟,新窗口和原因尚未披露。[39]

    SpaceX 相似度

    五家中技术与产品架构最接近,但尚无同箭复飞,也没有自有星座形成内部需求。

    做大逻辑

    若回收、复飞、批产与 IPO 同步兑现,有机会成为中国民营中大型复用火箭平台。

    下一项验证

    官方新窗口、遥二任务结果、一级检查与复飞周期、招股书收入结构和现金消耗。

    查看遥二最新状态 [39]
    公司已兑现证据最突出优势与 SpaceX 的距离海赫研究定位
    蓝箭航天甲烷箭入轨;遥二原定 8 月 11 日发射推迟 [39]甲烷动力 + 不锈钢 + 全链条技术架构最近;时间折价上升核心研究
    中科宇航力箭一号 15 次发射、110 星;力箭二号首飞成功 [34]产品梯队、载荷交付与批产更像规模化运力商,复用路线较晚规模主线
    星河动力21 次商业发射、89 星;智神星已宣布近期择机首飞 [45]固体现金流 + 液体复用迁移更接近当前发射服务商业化执行主线
    天兵科技天龙三号首飞失利;大运力地面体系已建大运力、发动机、工厂与专用工位纸面构型像 Falcon 9,飞行证据不足修复观察
    星际荣耀双曲线二号验证箭完成复用飞行;轨道级待飞真实 VTVL 与试验箭复用经验回收经验突出,缺轨道级闭环期权观察

    边界观察 · 深蓝航天

    可回收专项能力突出,但尚未进入轨道级交付

    深蓝航天在 2024 年高空垂直回收试验中完成 11 项任务中的 10 项,着陆段出现异常;星云一号后续完成九机并联试车,轨道级首飞截至本研究日仍未发生。其技术期权较高,但发射履历、客户与资本续航均需从零验证。[22]

    06 · 全球竞品

    SpaceX 之外,竞争正在分化为三种路径

    一类追赶一级复用与大运力,一类用“小火箭 + 卫星系统”提高客户终身价值,另一类依靠主权需求维持独立发射能力。以下只比较公开工程进度,不把公司目标视为完成事实。

    事故根因已收敛Blue Origin

    New Glenn 地面事故定位至 BE-4 主氧阀,整改路径明确,复飞仍受发射台与整箭验证约束。

    平台型收入继续放大Rocket Lab

    二季度收入和积压订单创新高,拟收购 Iridium;Neutron 仍处首飞硬件交付阶段。

    最激进全复用挑战Stoke Space

    Nova 设计同时复用两级,但截至 2026 年 8 月仍处首飞前验证。

    10 家代表性公司 / 体系

    公司 / 地区核心型号当前技术阶段复用状态商业模式创新海赫判断
    全球市场给出的三条启示

    第一,Blue Origin 将事故定位至 BE-4 主氧阀,说明归零能力可以降低技术不确定性,但不能替代发射台修复和复飞;第二,Rocket Lab 以 23.6 亿美元积压订单和 Iridium 交易把“发射入口”延伸为网络运营,但 Neutron 仍未跨过首飞;第三,欧洲公司的主权采购能支撑独立供给,但不能自动证明成本竞争力。

    07 · 中国胜负手

    中国不必复制一家 SpaceX,但必须补齐同一套经济闭环

    中国的潜在优势更可能存在于产业生态:多家运力商竞争、国家与商业星座形成锚定需求、制造业供应链降低批产成本、不同回收路线并行。短板同样明确:发射企业通常不控制星座和终端,需求、网络收入与运力投资分散在不同主体。

    SpaceX 单体飞轮火箭 × 自有星座 × 订阅 × AI

    同一公司内部配置运力、资本和网络收益。

    中国生态飞轮多家火箭 × 主权星座 × 制造供应链 × 应用运营商

    优势来自体系协同,难点在跨主体的价格、节奏与利益分配。

    潜在优势

    可以形成中国式规模效率

    01
    制造与供应链深度

    材料、发动机部件、结构件、电子与批量制造基础完整;规模化后具备压低制造成本的条件。

    02
    多路线并行竞争

    液氧甲烷、液氧煤油、着陆腿、海上平台与网系捕获并行,缩短单一路线失败后的产业等待时间。

    03
    星座与国家任务锚定

    卫星互联网、遥感、空间站货运与国家工程可提供长周期需求,降低早期市场教育成本。

    04
    专用基础设施形成

    海南商业发射场、东方航天港和企业自建工位正在减少发射场排期对商业节奏的约束。

    05
    差异化回收路径

    长十乙网系回收已证明中国可通过箭地协同寻找不同于 Falcon 9 的结构效率。

    06
    资本化窗口打开

    头部整箭企业推进 IPO,使长期研发资产出现更清晰的融资与退出通道。

    必须补齐

    规模优势不会自动变成股东回报

    01
    没有同体内部需求飞轮

    火箭公司、星座业主和运营商分属不同主体,外部采购无法完全复制 SpaceX 的内部排产效率。

    02
    复飞与周转证据不足

    中国刚完成首次轨道级一级回收,尚无同一枚轨道级一级复飞和规模化翻修数据。

    03
    价格与成本披露不足

    公开报价、单发成本、翻修成本和毛利率缺失,导致单位经济性难以被外部资本验证。

    04
    全球市场准入受限

    出口管制、频谱、数据安全与地缘政治限制中国企业获取全球商业和政府客户。

    05
    订单与产能错配风险

    多家公司同时建设大运力产能,若星座节奏推迟,固定资产、库存与现金消耗将快速上升。

    06
    治理与融资纪律

    研发周期长、失败概率高;高估值融资若缺少技术和收入里程碑,会把产业机会转化为股权稀释。

    2026–2028证明可重复

    入轨、回收、同箭复飞;淘汰只停留在计划和地面试验的路线。

    2028–2030证明可规模

    稳定年发射量、缩短周转、形成公开报价与毛利证据。

    2030+证明可平台化

    从发射延伸至在轨服务、数据、终端或与星座运营的深度绑定。

    海赫投资 · 火箭航空资产框架

    未来收益更可能由三类资产共同承接

    核心技术资产:掌握发动机、整箭与复用数据的头部未上市公司。

    规模供应链:收入占比、毛利与回款可验证的材料和关键部件企业。

    应用与运营:能把低成本运力转化为通信、遥感、在轨服务经常性收入的主体。

    08 · 资本图谱

    从核心能力到资本入口,建立可验证的资产映射

    长征十号乙的直接主体是中国航天科技集团一院,当前未上市。海赫投资将技术主体、民营整箭、供应链收入与集团关系分层,避免把产业相关性直接等同于可投资敞口。

    1

    能力归属

    区分整箭、发动机、结构件与集团关系,确认价值由谁创造。

    2

    收入质量

    核验客户、订单、收入、毛利与回款,而非停留在合作表述。

    3

    里程碑阶段

    区分试验、入轨、回收、复飞与规模运营的证据等级。

    4

    资本与退出

    未上市、IPO 与公开市场对应不同的进入方式和退出路径。

    火箭航空研究清单

    当前未纳入研究标的

    纳入清单不代表投资决策,而是为标的建立可证伪的技术、商业和治理里程碑。

    可复用技术主线蓝箭航天

    产品架构最接近 SpaceX;遥二推迟提高时间折价,回收、复飞与单位经济性仍需逐层兑现。

    规模交付主线中科宇航 / 星河动力

    前者以力箭一号 15 次发射、110 星强化载荷交付领先,后者已正式宣布智神星近期择机首飞并披露发动机批产数据;二者均未形成 Starlink 式内部需求闭环。

    公开市场可验证敞口斯瑞新材 / 超捷股份

    已披露火箭相关产品与收入,但占比仍小,估值应与利润、回款和现金流兑现匹配。

    火箭航空议题校准

    用 6 个问题校准产业判断

    这些问题用于区分工程事件、商业价值与资本敞口,也是海赫投资持续更新产业判断的基础。

    第 1 / 6 题

    判断校准

    长征十号乙回收成功,对产业阶段意味着什么?

    证据底稿与研究边界

    火箭航空叙事必须建立在可追溯证据上

    数据截至 2026 年 8 月 11 日。A 为官方或监管披露,B 为主流媒体或可核验行业资料,C 为动态汇编或公司目标。海赫投资将计划、工程结果与财务兑现分开标注。

    A · 官方 / 监管 B · 主流媒体 / 交叉验证 C · 动态汇编 / 计划
    1. A
      新华社:长征十号乙首飞成功,我国运载火箭首次实现可控回收

      任务结果、63 m / 5 m / 760 t / 890 t、复用态 LEO 16 t、约 6 分钟回收、“领航者”平台尺寸。

      打开原文
    2. A
      中国新闻网:海上网系回收原理

      归航、入网、捕获、稳固四个阶段,以及箭地协同的设计取舍。

      打开原文
    3. B
      总台央视记者探访(环球网转载)

      63.6 m、一级液氧煤油、二级液氧甲烷、栅格舵与挂钩结构。

      打开原文
    4. B
      中国新闻网 / 证券日报:多枚国产可重复使用火箭进展

      朱雀三号、长征十二号甲 2025 年首飞结果,以及双曲线三号、星云一号、智神星一号计划。

      打开原文
    5. A
      新华社:我国首次 10 公里级垂直起降试验

      国家队 2024 年重复使用运载火箭验证节点与回收路线科普。

      打开原文
    6. A
      新华社:蓝箭航天垂直起降试验

      2024 年 3 月百米级试验、液氧甲烷动力与垂直回收方案验证。

      打开原文
    7. C
      Falcon 9 / Falcon Heavy 动态任务汇编

      截至 2026 年 8 月 8 日,Falcon 9 系列累计 687 次发射;Falcon 系列助推器成功着陆 643 次、尝试 656 次,单枚最高飞行 36 次。动态数据需在使用前重新核验。

      打开汇编页
    8. B
      Spaceflight Now:B1067 第 35 次飞行

      2026 年 6 月 8 日单枚助推器复飞纪录,用于衡量 SpaceX 的运营成熟度。

      打开原文
    9. A
      斯瑞新材 2025 年年度报告

      公司总收入、液体火箭发动机推力室相关业务与产能建设;本研究中的公司数据以年报口径为准。

      查看公告镜像
    10. A
      超捷股份 2025 年年度报告摘要

      航空航天零部件收入、火箭箭体结构件交付与投入期风险。

      查看巨潮资讯 PDF
    11. A
      铂力特 2025 年年度报告与立案公告

      航空航天业务与商业航天客户不可混为一谈;截至本研究日,证监会立案调查仍为重要治理风险。

      查看立案公告
    12. A
      SpaceX 官方 Falcon 9 页面

      官方车型说明与能力口径;本次调研所在地区访问受限,因此核心数字另以公开汇编交叉核验。

      打开官方页面
    13. A
      新华社:双曲线二号验证箭完成复用飞行

      2023 年两次垂直起降试验,以及国内首次液氧甲烷火箭重复使用;试验箭成绩不能等同于轨道级型号完成回收。

      打开原文
    14. B
      界面新闻:朱雀三号完成 10 公里级垂直起降返回试验

      2024 年 9 月试验完成空中二次点火、跨音速控制与软着陆,用于支撑中国产业成熟度时间线。

      打开原文
    15. B
      腾讯新闻:朱雀三号遥二静态点火与蓝箭 IPO 进展

      2026 年 6 月 29 日遥二完成静态点火;报道援引上交所信息称 IPO 审核状态恢复为“已问询”。状态可能变化,使用前应回查交易所。

      打开原文
    16. A
      蓝箭航天官网:公司背景、甲烷产业链与朱雀三号进展

      2015 年成立、张昌武任创始人兼 CEO;覆盖研发、制造、试验和发射,朱雀二号实现全球首枚液氧甲烷火箭入轨,朱雀三号遥二工作推进中。

      公司介绍 · 遥二进展
    17. A
      中科宇航官网 / 新华社:力箭产品梯队与规模交付

      中科宇航由中国科学院力学研究所培育孵化;力箭一号 2026 年 6 月任务构成前序交付记录,力箭二号于 2026 年 3 月首飞成功。最新累计数据见 [34]

      力箭一号前序任务 · 力箭二号首飞
    18. A
      天兵科技官网:创始团队、发动机、天龙三号与产业设施

      康永来任创始人兼董事长;公司覆盖液体发动机、中大型火箭、批产基地与发射设施,天龙三号目标运力和复用次数属于公司设计口径。

      公司介绍 · 天龙三号
    19. B
      澎湃新闻:天龙三号 2026 年 4 月首飞失利

      2026 年 4 月 3 日 12 时 17 分,天龙三号遥一飞行出现异常,首次飞行试验任务失利;公司表示执行归零程序。该事件重置了天兵科技的短期技术验证顺序。

      打开原文
    20. A
      星河动力官网:谷神星商业履历与智神星一号地面进展

      截至 2026 年 3 月,星河动力完成 21 次商业发射交付、将 89 颗卫星送入轨道;智神星一号一级采用七台 CQ-50,设计复用不少于 25 次,轨道级回收仍待首飞。

      商业发射履历 · 智神星进展
    21. A
      星际荣耀官网 / 主流媒体:双曲线三号回收准备

      双曲线二号验证箭已完成复用飞行;双曲线三号截至研究日仍未首飞,2026 年 6 月完成海上回收全流程合练,试验与轨道级回收不可混同。

      公司官网 · 海上合练报道
    22. B
      深蓝航天官网 / 中国新闻网:星云一号首飞前进度

      2024 年高空垂直回收试验完成 11 项任务中的 10 项,着陆段出现异常;星云一号已完成九机并联试车,但截至研究日尚无轨道级首飞结果。

      公司官网 · 进展汇总
    23. A
      美国 SEC:SpaceX 2026 年最终招股书

      Nasdaq 代码 SPCX、750 亿美元 IPO、2025 年收入与经营亏损、Starlink 订阅线、Falcon 内外部任务结构、xAI 合并及 Space / Connectivity / AI 三分部均来自公司法定披露;Starship 与轨道 AI 时间表属于前瞻陈述。

      查看 424B4
    24. A
      美国 SEC / Rocket Lab:Electron、Space Systems 与 Neutron

      截至 2026 年一季度 Electron 完成 81 次任务;一季度收入中 Space Systems 高于 Launch Services。公司当时把 Neutron 首飞目标调整至第四季度;8 月最新硬件口径见 [43]

      查看 10-Q · Neutron 更新
    25. B
      Blue Origin / NASA:New Glenn 入轨、回收与复飞

      New Glenn 第二次任务于 2025 年 11 月成功部署 NASA ESCAPADE 并完成一级海上回收;2026 年 4 月首次复飞该一级并再次回收,开始跨过“回收后复飞”门槛。

      第二次任务 · 首次复飞报道
    26. A
      Firefly Aerospace:Alpha、Elytra、Eclipse 与月球物流

      Alpha 第 7 次飞行于 2026 年 3 月成功;公司同时经营 Elytra 在轨服务、Blue Ghost 月球交付,并开发 Eclipse 中型火箭,形成“发射 + 空间器 + 月球服务”组合。

      Alpha Flight 7 · Elytra
    27. A
      Relativity Space:Terran R 架构与订单

      Terran R 为两级液氧甲烷、一级可复用中型火箭;公司页面将首次发射目标列为 2026 年末,并披露超过 30 亿美元发射服务协议。订单不等于交付或收入。

      Terran R
    28. A
      Stoke Space:Nova 全复用路线

      Nova 设计同时复用一级和二级;2026 年 6 月一级完成原型鉴定测试,但整箭尚未完成轨道首飞。Andromeda 软件构成独立于火箭的工程工具收入期权。

      一级鉴定进展
    29. A
      Isar Aerospace / ESA:Spectrum 第二次飞行准备

      Spectrum 首次飞行未入轨;第二次试飞在 2026 年 6–7 月进入发射准备,研究日尚无成功入轨结果。型号面向 1 吨级 LEO 专享发射。

      任务更新 · ESA 资料
    30. A
      PLD Space:MIURA 5 资格验证与发射场建设

      MIURA 5 已进入全系统资格验证与法属圭亚那发射设施建设;公司目标为 2026 年开展首次轨道任务,并规划一级复用和多发射场运营,均待飞行验证。

      MIURA 5
    31. A
      MaiaSpace:一套架构覆盖复用与一次性市场

      Maia 采用液氧生物甲烷,提供复用和一次性两个版本;复用版公开口径为 500 kg SSO,2026 年服务时间为公司目标。

      查看型号页面
    32. A
      United Launch Alliance:Vulcan Centaur

      Vulcan 已进入运营并服务美国国家安全与商业任务;当前构型不回收一级,竞争优势主要来自任务保证、政府认证和既有客户关系。

      查看型号页面
    33. A
      欧洲航天局:Ariane 6

      Ariane 6 已进入运营但不具备一级回收;其商业逻辑包含欧洲自主进入太空的主权价值,不能仅用单发价格与 SpaceX 比较。

      查看 ESA 资料
    34. A
      中科宇航官网 / 央视网:力箭一号遥十五任务

      2026 年 7 月 24 日“一箭五星”成功,是力箭一号第 15 次飞行;累计送 110 颗卫星入轨、载荷总质量超 16 吨。30 余家客户、6 家国际客户及“逐月常态化”均为公司披露口径。

      公司任务通报 · 央视报道
    35. B
      Spaceflight Now:Starship Flight 13 试飞结果

      2026 年 7 月 24 日完成第 13 次综合飞行测试:上面级释放 20 颗 V3 演示星、完成太空再点火并完整软溅落;Super Heavy 返场发动机未全部正常重启并发生硬溅落。任务仍为亚轨道飞行。

      打开原文
    36. B
      公司高管公开发言 / IT之家:智神星一号首飞与分阶段回收计划

      星河动力执行总裁在产业论坛称智神星一号计划 2026 年 8 月中下旬首飞;首飞以入轨和交付为基线,后续 2 至 3 发逐步加入再入和定点回收科目。日期和设计复用次数均为公司目标,不是已完成结果。

      打开原文
    37. B
      Blue Origin / Spaceflight Now:New Glenn 事故调查与发射台调整

      2026 年 5 月 28 日第三枚 New Glenn 在地面试验中爆炸并损坏 LC-36A;6 月时根因仍在调查,公司转向水平与垂直混合集成并以年内恢复发射为目标。8 月根因更新见 [44]

      打开原文
    38. A
      Rocket Lab / Iridium:确定性收购协议

      双方宣布约 80 亿美元企业价值交易,拟合并发射、卫星制造、L 波段频谱、全球网络和逾 255 万活跃订户;预计 2027 年中交割,仍受股东、监管与融资条件约束。

      打开公司公告
    39. B
      每日经济新闻:朱雀三号遥二原定发射推迟

      报道援引知情人士确认原定 2026 年 8 月 11 日上午的任务推迟;此前空域临时管制时段为 7 时 40 分至 8 时 27 分。新窗口与原因截至研究日未披露。

      打开原文
    40. A
      新华社:中星 4B 卫星发射失利

      2026 年 8 月 10 日 20 时 02 分,长征七号改在文昌发射中星 4B 时飞行异常,任务失利;具体原因仍在分析排查。

      打开原文
    41. A
      国家航天局:卫星互联网低轨 23 组发射成功

      2026 年 8 月 4 日 16 时 52 分,长征八号甲从海南商业航天发射场将低轨 23 组卫星送入预定轨道。

      打开原文
    42. B
      SpaceNews:SpaceX 二季度数据与 Starship Flight 14 计划

      公司二季度收入 78 亿美元、净亏损 5.41 亿美元;Connectivity 收入 42.9 亿美元、经营利润 16.6 亿美元。公司将 Flight 14 暂定为首次入轨、首批运营 V3 部署和首次上面级捕获尝试,时间与捕获均受工程和监管约束。

      打开原文
    43. A
      Rocket Lab:2026 年二季度财务与 Neutron 更新

      二季度收入 2.34 亿美元、同比增长 62%,积压订单 23.6 亿美元、同比增长 137%,发射积压超过 90 次;Neutron 一级贮箱当前对齐四季度运抵发射台目标,不等于已确定首飞日期。

      打开公司披露
    44. A
      Blue Origin:GS1-3 地面热试车事故更新

      公司将异常起点定位至一台 BE-4 的主氧阀,已通过回收硬件和检查确认;小幅改型硬件目标 8 月底就绪,剩余故障树分析仍在进行。

      打开公司更新
    45. B
      证券时报:智神星一号近期择机首飞与动力系统进展

      星河动力于 8 月 3 日宣布近期择机实施遥一任务;公司披露苍穹-50 第 163 次常态化热试车、累计 57 台次和 20,088 秒,并完成 40 余台装配交付。首飞及设计复用 25 次均不代表已完成回收。

      打开原文
    火箭航空叙事边界

    本网站为海赫投资火箭航空产业研究与机构沟通材料,不构成基金募集文件、证券推荐、收益承诺或交易指令。研究未纳入具体基金产品、项目估值、投资条款与投资者适当性。新华社图片仅作研究展示并保留署名,商业传播前需另行确认授权。